{"id":10594,"date":"2023-10-01T00:00:00","date_gmt":"2023-09-30T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/oktober_2023-gesetzesluecke_bei_schenkungsteuer\/"},"modified":"2023-12-04T12:54:31","modified_gmt":"2023-12-04T11:54:31","slug":"oktober_2023-gesetzesluecke_bei_schenkungsteuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/oktober_2023-gesetzesluecke_bei_schenkungsteuer\/","title":{"rendered":"Gesetzesl\u00fccke bei Schenkungsteuer"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Disquotale Einlagen<\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df \u00a7 7 Abs. 8 Satz 1 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes\/ErbStG gilt als Schenkung \u201edie Werterh\u00f6hung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft, die eine an der Gesellschaft unmittelbar oder mittelbar beteiligte nat\u00fcrliche Person oder Stiftung (Bedachte) durch die Leistung einer anderen Person (Zuwendender) an die Gesellschaft erlangt\u201c. Im Streitfall, den das Finanzgericht Hamburg zu entscheiden hatte, leistete der Vater eine Einlage in mehrstelliger Millionenh\u00f6he in eine ungebundene Kapitalr\u00fccklage der zusammen mit dem Sohn gegr\u00fcndeten Kommanditgesellschaft auf Aktien\/KGaA. Die ungebundene Kapitalr\u00fccklage z\u00e4hlt nach der Satzung nicht zu den Kapitalkonten (disquotale Einlage). Das Finanzamt sah darin einen schenkungsteuerpflichtigen Vorgang nach obiger Vorschrift.\u00a0<\/p>\n

Ansicht des FG<\/h2>\n

Das Finanzgericht Hamburg (Urteil vom 11.7.2023, 3 K 188\/21) h\u00e4lt die Anwendung der o. g. Rechtsgrundlage in dem konkreten Fall allerdings f\u00fcr nicht gegeben. Zwar sei die KGaA eine Kapitalgesellschaft und der Wert der Beteiligung des Sohnes hat sich durch die disquotale Einlage des Vaters erh\u00f6ht. Jedoch sei die Beteiligung des Sohnes, weil er nicht an dem Grundkapital der KGaA beteiligt sei, kein \u201eAnteil an einer Kapitalgesellschaft\u201c im Sinne des Gesetzes. Das Gericht hielt auch keinen anderen Schenkungsteuertatbestand f\u00fcr erf\u00fcllt. Ob die vermeintliche Gesetzesl\u00fccke Bestand hat, wird das noch ausstehende Urteil des Bundesfinanzhofs in dem Revisionsverfahren (Az. BFH II R 23\/23) zeigen.<\/p>\n

Stand: 27. September 2023<\/p>\n

\n

Bild: WoGi – stock.adobe.com<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einlage in eine Kapitalgesellschaft als freigebige Zuwendung<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-10594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuernews"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10594"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11004,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10594\/revisions\/11004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}