{"id":11467,"date":"2024-08-01T00:00:00","date_gmt":"2024-07-31T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/august_2024-vorsicht_niessbrauchfalle\/"},"modified":"2024-12-02T09:01:03","modified_gmt":"2024-12-02T08:01:03","slug":"august_2024-vorsicht_niessbrauchfalle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/august_2024-vorsicht_niessbrauchfalle\/","title":{"rendered":"Vorsicht Nie\u00dfbrauchfalle"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/wp-content\/uploads\/AdobeStock_292561185_Vorsicht_Niessbrauchfalle_V2_gr_w500_h0_q80_jpg.jpg\" \/><\/p>\n<h2>Private Ver\u00e4u\u00dferungsgesch\u00e4fte<\/h2>\n<p>Nie\u00dfbrauchrechte z\u00e4hlen grunds\u00e4tzlich zu den sogenannten \u201eanderen Wirtschaftsg\u00fctern\u201c, die selbstst\u00e4ndig ver\u00e4u\u00dferbar, einlage- und entnahmef\u00e4hig sind. Ein einkommensteuerliches privates Ver\u00e4u\u00dferungsgesch\u00e4ft liegt bei solchen anderen Wirtschaftsg\u00fctern dann vor, wenn zwischen Bestellung (Anschaffung) und Ver\u00e4u\u00dferung oder Verzicht bzw. Abl\u00f6sung nicht mehr als ein Jahr liegt (\u00a7 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Einkommensteuergesetz\/EStG). Wird das Nie\u00dfbrauchrecht zu Einnahmezwecken genutzt, kann sich die Spekulationsfrist auf zehn Jahre verl\u00e4ngern (\u00a7 23 Abs 1 Nr. 2 Satz 4 EStG).<\/p>\n<h2>Der Fall<\/h2>\n<p>Das Finanzgericht\/FG M\u00fcnster musste \u00fcber einen Fall entscheiden, in dem eine Berechtigte gegen Entgelt auf ihr Nie\u00dfbrauchrecht verzichtete. Das Finanzamt wertete die Entnahme des Nie\u00dfbrauchrechts aus dem Sonderbetriebsverm\u00f6gen als Anschaffung (Anschaffungsfiktion des \u00a7 23 Abs. 1 Satz 2 EStG) und den Verzicht als Ver\u00e4u\u00dferung. Das FG erkannte in dem Entscheidungsfall kein steuerpflichtiges privates Ver\u00e4u\u00dferungsgesch\u00e4ft und gab der Klage statt (Urteil vom. 12.12.2023, 6 K 2489\/22 E). Der entgeltliche Verzicht auf ein Nie\u00dfbrauchrecht stellt keine Ver\u00e4u\u00dferung, sondern einen ver\u00e4u\u00dferungs\u00e4hnlichen Vorgang dar. Ver\u00e4u\u00dferungs\u00e4hnliche Vorg\u00e4nge im privaten Bereich liegen vor bei entgeltlichen Gesch\u00e4ften, die auf die Aufgabe eines Verm\u00f6genswerts in seiner Substanz gerichtet sind. Bei der Aufgabe eines Nie\u00dfbrauchrechts fehlt es am erforderlichen Rechtstr\u00e4gerwechsel.<\/p>\n<h2>Anh\u00e4ngiges BFH-Verfahren<\/h2>\n<p>Das FG hat die Revision zugelassen. Das Aktenzeichen beim Bundesfinanzhof (BFH) lautet IX R 4\/24.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Vor der zu erwartenden BFH-Entscheidung sollten entgeltliche Nie\u00dfbrauchverzichte bzw. \u00e4hnliche Gestaltungen wie im Urteilsfall hinausgeschoben werden. Sofern ein Nie\u00dfbrauchrecht bereits entgeltlich abgel\u00f6st wurde, sollte gegen einen Steuerbescheid Einspruch und Ruhen des Verfahrens bis zur Entscheidung des BFH beantragt werden. Dies am besten in Verbindung mit einem Antrag auf Aussetzung der Vollziehung.<\/p>\n<p class=&quot;hide_creation_date&quot;>Stand: 28. Juli 2024<\/p>\n<div class=&quot;hide_image_author&quot;>\n<p>Bild: Inna \/ stock.adobe.com<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bundesfinanzhof\/BFH entscheidet \u00fcber aktuellen Nie\u00dfbrauchfall<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-11467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuernews"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11467"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11674,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11467\/revisions\/11674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-fahn.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}